受课题难度、学科交叉和全方位探讨的需要等多种原因的影响,今天学术研究中两人以上的合作日益增多了。按说,随着“一人一题”向“多人一题”的过渡,我们本该更多地看到对同一问题不同观点和见解的交锋、争论。但实际上,在合作者们发表出来的文字中,读者所见的仅只是“众口一词”。这显然是因为作者们在成文的过程中采取了“求同去异”措施的缘故。这种只见同不见异的文章不仅与作者们“全方位探讨”的初衷相违并丢失了很有价值的“异议”,而且还由于“从众效应”和追求文字逻辑上的“严密可信”,给读者造成一种必须接受作者们观点的心理压迫。