互斥方案评价方法的探讨
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

F28

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    作者在《技术经济》1995年第4期上对《建设项目经济评价方法和参数》(第二版)(以下简称《方法和参数》)中互斥方案评价方法提出了质疑,几位老师提出不同意见,现作进一步说明如下。技术经济学的基本理论是经济效果理论,互斥方案比选的目的是要选出经济效果最好的方案。作者认为互斥方案的评价一般应同时进行绝对经济效果评价和相对经济效果评价,可以先对互斥方案进行绝对经济效果比较(如NPV的比较),必要时再进行相对经济效果的比较(如NPVR或IRR值的比较),最后才能比选出最优的方案;也可以先进行相对经济效果比较,必要时

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

朱直平.互斥方案评价方法的探讨[J].技术经济,1997,16(12):.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码
您是第 位访问者
电话:010-65055536, 18515632865  Email:jishujingji@cste.org.cn
地址:北京市海淀区学院南路86号(100081)  邮政编码:80-584
ICP:京ICP备05035734号-5
技术经济 ® 2025 版权所有
技术支持:北京勤云科技发展有限公司
×
《技术经济》
“数字经济驱动高质量发展:融合、创新与共享”专题征稿启事