投资项目财务评价指标释疑
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

F832.48[机标]

基金项目:


Clearing up Suspicions of Appraisal Target of the Investment Plan
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    内部收益率法与净现值法假定同一项目、同一时期内产生的现金流入会产生不同的再投资收益率,这种不切实际的假设容易导致择优决策的失误.同时,在需多期投资支出的项目分析中,目前计算方法下的内部收益率不能如实地反映项目的真实收益率.本文创立的分界贴现率、稳健收益率可帮助我们分别解决这两方面的问题.

    Abstract:

    Internal income rate method and net present value method is the assumption that the same item and the cash inflow in the same period will have a different earning ratio of re-investment, this kind of impractical assumption causes fault according to the qualification policy-making. Meanwhile, in the project analysis that needs multi-period investment outlay, the internal income rate method under present computational methods cannot reflect the real earning ratio of the item. Selecting the best strategy by integrating the discount rate of dividing line with the earning ratio of re-investment, analyzing the feasibility by replacing the internal income rate method with the stabilize return ratio, both can increase the validity of strategy.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

林丰岩.投资项目财务评价指标释疑[J].技术经济,2007,26(2):20-23.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:2006-10-14
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码
您是第 位访问者
电话:010-65055536, 18515632865  Email:jishujingji@cste.org.cn
地址:北京市海淀区学院南路86号(100081)  邮政编码:80-584
ICP:京ICP备05035734号-5
技术经济 ® 2025 版权所有
技术支持:北京勤云科技发展有限公司
×
《技术经济》
“数字经济驱动高质量发展:融合、创新与共享”专题征稿启事